ИкономикаНовиниПрепоръчани

Пенсите и пенсионните фондове

В предаването «Лице в лице» по БТВ икономистът Николай Василев коментира предложението на Ваня Григорова за премахване на задължението за осигуряване във втори частен пенсионен фонд и прехвърляне на парите към НОИ. Василев категорично се противопостави на идеята, като заяви:

«Ако всичко бъде национализирано, както е станало след 9-ти септември, включително някой да прилапа 26 милиарда, натрупани в частните пенсионни фондове, всичко ще се сгромоляса и цялата държава ще стане бедна.»

Според него подобен ход не е характерен за правова държава и пазарна икономика, а е «комунистическа държава, която хора като Ваня Григорова много обичат, но ни връща десетилетия назад».


 

Частни фондове срещу солидарна система

 

Василев направи сравнение между солидарната система и частните пенсионни фондове:

  • Солидарната система – работещите и по-богатите плащат осигуровки, които покриват пенсиите и на тези, които не са внасяли нищо. В момента около една трета от пенсионерите получават минимална пенсия (около 600 лева).
  • Частните фондове – представляват модел, който той подкрепя, тъй като «стимулира хората да работят, да се осигуряват върху реалния си доход, а не върху измислена минимална заплата или нищо, и да работят на черно, защото знаят, че тези спестявания са техни».

Той допълни, че колкото повече се взема от спестяванията на по-богатите, толкова повече те биват стимулирани да укриват данъци или да се изнесат в чужбина. По думите му Ваня Григорова разбира толкова от инвестиционен процес, колкото той от готварство.


 

Икономическа политика и препоръки

 

По повод препоръките на МВФ към България, Василев изрази високо мнение за икономическите им политики, които са помогнали на България и други държави да се спасят от пълен разпад.

  • ДефицитиМВФ настоява за намаляване на разходите и липса на дефицити. Василев прогнозира, че България ще има «огромен дефицит» над 6%, което няма да ни вмести в официалните 3%. Той смята, че «ние много силно сме се запътили към румъно-френски сценарий».
  • Данъци – Икономистът е на мнение, че няма нужда от увеличаване на данъците, ако се намалят разходите.
  • Разходи – Той се радва, че правителството не е увеличило данъците, но е против увеличаването на разходите. Василев предлага разходите да са с 15 милиарда по-малко, което би довело до бюджетен излишък. Според него държавната администрация е «много раздута» и би работила по-добре с 20% по-малко служители. Като пример за намаляване на разходите той посочва, че публичната инфраструктура може да се построи с частни инвестиции от концесионери.
  • СубсидииНиколай Василев подчерта, че «в държавна икономика, държавата не трябва да субсидира всички разходи на промишлеността», като се противопостави на увеличаването на капитала на ББР със 7 милиарда.

КРОСС

Related Articles

Back to top button